精兵简政的意思是什么（“精兵简政”动了谁的“铁饭碗”？）

精兵简政：精减人员，简缩机构。指实行裁减冗员、提高办事效率的改革措施。也指简化某些冗繁的事物。

根据国务院关于提请审议国务院机构改革方案的议案，精减中央国家机关人员编制。中央国家机关各部门人员编制统一按照5%的比例进行精减，收回的编制主要用于加强重点领域和重要工作。此消息一出老百姓肯定是拍手叫好，可那些体制内的工作人员就要“提心吊胆”了。

据统计，目前我国大概有800万公务员，就是说有可能40万的公务员编制需要精减掉。这样的猜测让部分公务员产生了被精减裁员的焦虑。他们担心自己的“铁饭碗”会保不住，也就是说非编制内公务员很有可能会沦为“临时工”，公务员队伍会不会出现大范围的“裁员”等等。

疫情过后，各行各业都不景气，裁员减员是常态，所以都想吃公家饭，端铁饭碗。年轻人求稳没有错，但是都这么想，挤在一个地方，对社会和国家的发展非常不利。因此国家就出手了“强化竞争机制，精简行政，不留闲人”。

那这次国家的“精兵简政”，动了谁的铁饭碗呢？对谁的影响比较大呢？

1、我觉得对公检法影响不大。

• 公检法直接受中央政法委领导。它代表了国家的公平公正，象征着国家的法律威严。所以公检法招录公务员肯定是最严格的，录取的人员基本也上都是真才实学的。既然有本事有能力就算国家精兵估计也很难落到公检法系统上。

• 比如我老公就是法院系统上班，以前我是不知道，现在是感觉比国家领导人还忙，只要是当事人的电话就必须接，只要是人民有要求的，加班也要开庭审完，星期六星期天加班写判决书是常态，要是在这种情况下还要精兵我觉得就有点说不过去。

2、我觉得对教师行业还是有些影响的

• 虽然要求进入教师行业必须要有教师资格证，但教师行业参差不齐非常严重，大城市的老师素质或者教学质量肯定是拔尖的，可底层的就不一定了，教学质量差不说，走后门，专业不对口那是常有的事，考编估计也就是有个过场。

• 比如我上大学那会，我们学校是师范类的，所以教师资格证非常好拿，我是非师范专业的，当时只要交1600就可以直接拿上证，由此你想想，多少老师的教师证是真正考上的，既然没有真才实学，那肯定就有被精简的可能了。

3、我觉得对国企事业单位的影响很大

• 经常听身边的人说，国企事业单位就是“家族企业”，就是说一个领导能带一帮子关系户，基本上都有裙带关系，好多都是有后台，在那蹭保险混日子的，真正干活的根本就没几个人。

• 比如，上次武汉的一个国企招聘不就公开备注了谁谁之女吗，说是为了公平公正，但是个人都知道这里面的水深的很。难怪近几年都说国企事业单位的效益越来越不好了。没几个专业对口有能力的，效益能好吗，此时不精兵更待何时呢。

4、我觉得对政府各个单位部门影响也大

• 政府单位部门多，什么样的人才都有。城市里的政府因为有上面压着基本上都是循规蹈矩，按部就班。可到了县以及底下乡镇就是“鱼龙混杂”了，混水摸鱼，喝茶聊天的不计其数，一天能干完的活，估计最少也得拖过三四天吧。长此下去，能有办事效率吗。所以必须要整顿呀！精兵就是一个开端。

综上所述，精兵简政主要就是动了企事业单位和底层一些人员的铁饭碗了。机构改革玩的就是“精兵简政”。目的就是取消一些可有可无的机关和单位，不再留闲人。不设有名无实的衙门，不养喝茶看报的闲人。基层单位要杜绝“牌子满天飞”，防止财政供养人员比例失衡，推行“一竿子插到底”的扁平化管理。

就连全国政协委员、北京大学教授贾庆国也建议：大幅裁减非必要事业单位和人员，如各类行业协会、学会和协会。教授觉得这么多人吃财政饭给党和国家带来不少问题：一是使得政府财政负担过重；二是加剧了文牍主义和官僚主义问题；三是增加了反腐倡廉的难度。

所以，精兵简政不但钱要用到刀刃上，人也要用到紧要处。