前言

现如今，夫妻间如果有矛盾想要离婚，不仅步骤繁琐，还有为期七天的“离婚冷静期”。

那么不禁会有人疑问，在古代那个封建礼仪和规矩十分束缚的年代里，是不是女子连选择自己离婚的权利也没有？古代又是如何离婚的呢？

其实古代不同朝代有不同的离婚制度，大致上都可以用“和离”和“义绝”来概括。

文明平等离婚：“和离”

所谓“和离”，和如今的协议离婚很是相似，就是夫妻双方由于某种原因选择和平分手，或是因为感情不合、或是因为难言之隐，这种方式更有人情味，给男女双方都留足了体面。

如果想要和离，那么还需要经过一系列的步骤，首先就是男方写一份“放妻书”，同时需要和官府禀告，得到同意后，两人才可以分开。

而关于和离，其实是古代比较自由的离婚方式了，离婚后的女子不仅会受到尊重，还可以重新获得嫁人的权利。

唐代的和离就有规定：“若夫妻不相安谐而和离者，不坐。”这表现出唐代的自由和开明，也是对离婚夫妻双方的一种尊重。

同时离婚的男女双方也不是像仇人一样老死不相往来，有的甚至在脱离了夫妻关系之后成为了朋友，相谈甚欢。

离婚时的男女双方也并没有撕破脸皮，反而真心实意的祝愿对方在离婚之后可以找到新的伴侣，在今后的生活中可以继续和自己的伴侣携手走下去。

可以看出离婚后的男方并没有在《放妻书》中指责前妻，反而献上了美好的祝愿。此等格局，甚至现代有些情侣都难以做到，分手之后百般纠缠，闹得十分难看。

所以或许我们可以从古代的离婚制度中学习到古人的豁达和格局，学会放手，也是一种成长。

而在唐代，女子离婚更是常事，也不会像现在古装剧拍摄的那样，女子离婚就会遭受无尽白眼和指指点点，这是不属实的。

而唐代甚至还掀起了“离婚热潮”，就连公主都起着带头作用，有三成的公主都离过婚。

甚至出了名爱自由的高阳公主被休了七次，原因是和和尚总是偷偷摸摸见面，甚至屡教不改，变本加厉。

由此可见唐代的自由和开明，一个朝代的繁荣昌盛，也可以从思想格局上面体现出来。

至于《放妻书》，和现在的“离婚协议书”有着异曲同工之妙，在《放妻书》写出来之后，里面包含着具体财产的分割，相关细则也十分合理。

离婚时双方的亲朋好友也都会到场，和结婚一样有“仪式感”，和现在清冷理性的离婚也是大相径庭了。

当然唐代也有名人会离婚，比如陈烈就是其中之一，作为福州侯官人，陈烈为人刚烈，思想也比较守旧。

与妻子发生矛盾之后，陈烈的妻子性子刚烈，直接把陈烈告上了官府，想让官府把他的职位除去。

但陈烈当时很是受到官员的偏爱，立即就有人为陈烈说话，其中就包括司马光。

司马光为此事专门上书，内容大致就是说陈烈为人老实诚信，虽然有时候比较迂腐，但是还是一个很守道义的好人，应该保护他的周全。

至于夫妻二人生活不够和谐，就应该理性对待，不行就选择和离，不要因为夫妻矛盾让一个有节操的官员受了挫折。

其实意思就是，夫妻之间的矛盾，不至于让陈烈丢掉管帽，如果两人不能够自我调节，和离便是最好的办法。

由此看来，只要是双方都同意，和平分手就相当于古时候的“和离”。

不过古代大多数时候还是比较封建自守的，大都崇尚女子未出嫁，出嫁过的女子也很难被新的夫家所接纳。

而古书中对和离的记载也比较少见，可能是为了保证女子的体面；也可能因为比较隐私，所以记载较少。

和离大都是汉族都城的人们用的离婚方式，至于少数民族，他们的离婚方式多种多样且比较简陋，比如劈开竹筒，两半分离算是离婚、把一块白布剪成两半也算离婚。

和离对于男女双方来说，确实是一种不损害颜面的方法，但还有一种离婚方式，让人丢失颜面。

老死不相往来：“义绝”

古代另一种离婚方式便是义绝，和温和礼貌的“和离”不同，“义绝”是因为夫妻两家发生了水火不容的深仇大恨，此时夫妻双方即便再恩爱都不适合继续在一起了，所以两人只能马上分开。

此时就顾不上双方是否愿意分开，而是交给官府定夺。

即便在自由开放的唐代，两人也必须分开，不能继续在一起，唐代的律法就规定：当丈夫杀害了妻子的兄弟姐妹父母时，两人必须分开。

同时当妻子杀害了丈夫的兄弟姐妹父母时，两人也必须分开。

由此可见，尽管唐代比较自由开明，但还是家族利益至上的，不过一旦伴侣成了仇人，除了超级恋爱脑，也不会有人想和仇人继续在一起了。

不仅如此，唐朝法律还记载着有关仇家不离婚的惩罚，“诸犯义绝者，离之，违者徒一年。”

大概意思就是，如果两家到了要“义绝”的地步，夫妻两人却坚决不离婚，那么就得坐牢，违反的人将被处于一年有期徒刑。

唐朝以后，一直到明清朝代，“义绝”又得到了新的定义：除了丈夫杀害妻子同胞及父母、妻子杀害丈夫同胞及父母以外。

“义绝”的范围还包括：妻子的父母趁着丈夫出远门擅自把妻子远嫁、把丈夫逐出门，重新选择女婿。

允许妻子和外人有奸情、丈夫家暴妻子、瞒着妻子有外遇，有妻子谎称没有妻子、把妻子当成妾室使唤、为了钱财把妻子卖出去等等行为，都是需要“义绝”的。

“义绝”是法律对夫妻两人的审判，是道德底线的代表，在古代那个家族至上的朝代里，还是很有必要的。

或许有人疑问，难道古代只有这两种离婚形式吗？答案是，不仅仅如此。

特殊离婚方式

除了“和离”和“义绝”，古代法律还有其他特殊的离婚方式，当然，特殊的离婚方式主要是针对特殊的夫妻，其中就包括违法婚姻。

针对像同性婚、近亲婚之类的违法婚姻，官府在了解实情之后会勒令两人离婚，如果有人试图违背意志，那就像不愿意“义绝”的夫妻一样，受到比如坐牢之类的处罚。

除此以外，还有更特殊的情况出现，虽然古代奉行男尊女卑，但是当女子家族地位过高时，女子便可以主动离开丈夫，这便是“去去”和“出夫”。

比如《汉书》里就提到过，平阳公主因为前夫患病，选择“出夫”改嫁卫青，毕竟公主地位如此之高，不可能为一位官员就年纪轻轻守寡。

除此以外，还有丈夫不守“夫道”，妻子愤怒离开；妻子不满丈夫先取妾后娶妻，选择离开等等，这都大都是因为妻子性格比较强悍，选择主动离开丈夫。

结语

但是总归是在古代，女子地位终究不如男子，“去去”和“出夫”的情况少之又少。之后相关于离婚的制度就更加严格，更不允许妻子主动离开丈夫了。

无论如何，古代关于离婚的制度有温情，也有道德底线，每种方式都体现着古人的大智慧，能够周全所有情况，保证离婚的合理性，其内涵智慧可见一斑。